“冷冻胚胎”让生命静止？‘半岛体育官方网站’

“冷藏胚胎”让生命惯性？最近，一件由于家庭意外而引起的官司，将一个陌生的名词“冷藏胚胎”推向了大众眼前。事情的起因是，一对夫妇因为车祸意外双双去世，而他们双方的父母为“沿袭香火”，因争夺战夫妻二人存留在医院的冷藏胚胎而对簿公堂。而最后的裁决结果，则由于现行法律规章，双方皆无法取得冷藏胚胎的所有权。

这件事情还在之后，那么，冷藏胚胎到底是什么，它有什么样的用途，这一事物的经常出现对于我们的生活又有什么影响呢？ 【低温冷藏——让生命惯性】 我们都有这样的常识：要让买下的瓜果蔬菜维持较长时间的新鲜，要将它们放在冰箱留存，对于鸡鸭鱼肉，最差还要冷藏，这样才会迅速腐烂变质。低温，需要减少甚至暂停细胞内的生化反应活动，从而起着诱导微生物活动、减慢细胞内物质消耗等效果。

而加剧后，细胞内的生化反应又需要完全恢复。由此，人们想起否能通过冷藏来留存活的生物的组织，从而在冻结后新的完全恢复其生命活性。对于活的组织样品，我们无法像冰冻鸡鸭鱼肉一样必要扔到到冷冻室里，因为这种降温过程，在抵达冰点时细胞内的水会产生锐利的冰晶，从而刺穿细胞，使得细胞丧失活性。

因此，对活的组织的冻存必须加到必要成分的冻存液，然后通过特定的降温步骤，将样品温度上升到零下196℃，从而避免大冰晶分解，最后储存在液氮之中。这样的冻存过程可以最大限度的确保在加剧后的组织活性的完全恢复。可以说道，低温冷藏是让生命惯性的技术。

目前这项技术应用于的十分成熟期。多种细胞和的组织，还包括病毒、细菌、细胞株、精液等，都能通过冻存留存。而冷藏胚胎，就是针对胚胎的冻存技术。

【冷藏胚胎用处多】 冷藏胚胎技术问世于1972年。英国学者Whittingham发明者了胚胎较慢冷冻保存方法，首次顺利地冷冻保存了小鼠胚胎。胚胎冷藏技术最先被应用于畜牧业。在取得良种牲畜的胚胎后，可以依赖冷藏展开留存和运输，然后因应胚胎拆分和重制技术，需要大大拓展良种牲畜的育种工作。

当然，既然动物的胚胎可以低温冻存，那么大自然人类的胚胎也可以。人类的胚胎冷藏技术是预示着试管婴儿技术而产生的。

所谓试管婴儿，是指搜集夫妇双方的精子和卵子，在体外受精，取得胚胎后，再行新的植入妇女子宫内发育为胎儿的技术。在实施试管婴儿过程中，一般来说不会搜集多个卵子并展开受精卵，从而发育为多个胚胎。

一般来说对于化疗不孕不育的夫妇来说，只必须植入少数几个胚胎才可超过孕育出孩子的目的。但由于胚胎移植和分娩过程有告终的有可能，因此人们通过冷藏胚胎技术，将多余的胚胎冷藏一起留存，当前次重制告终后可以再度重制，从而提升分娩成功率，并节省时间和费用。

世界上第一例胚胎冷藏重制顺利的新生儿问世于1984年，到如今早已走到了30个年头，期间为无数不孕不育患者送到了享有孩子的快乐，可以说道，这是一个十分成熟期的技术。【冷藏胚胎——法律和伦理的困难物】 然而，虽然冷藏胚胎在技术上没什么问题，但是却在法律和伦理上引发了轩然大波，也由此引起了诸多争辩甚至官司，本文结尾就是现实的一例。其中争辩仅次于的话题之一，就是冷藏的胚胎，到底是人还是物。

在法律上，一个自然人可以享有一个物品的所有权，但对于人来说，一个人只有对另一个人特定时间内的监护权，而无所有权。对于冷藏胚胎来说，它正处于惯性的状态，但却有发育为一个正常人的潜力，因此具备物和人的双重属性；而很多法律对冷藏胚胎并无规定，因此造成了在法律上冷藏胚胎“既不是人也不是物”的失望局面。

在我国，对冷藏胚胎的法律规章主要依据是卫生部在2001年施行的《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生育技术规范》，以及《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》等规章性文件。其中规定对对胚胎展开处置的主体为获取精卵的夫妇，对胚胎的处置不应遵循患者夫妇的意见或所签订的文件。

而在结尾的案例中，夫妇二人双亡，因此失去了对胚胎的处理权；但同时，法律没规定胚胎拥有权和处理权的移往方式，因此使得胚胎的管理权接管医院，遵照夫妇二人生前所签订文件继续执行。之所以对冷藏胚胎如此不具体其属性，一个最重要考虑到因素是，若一旦将冷藏胚胎物化，将不可避免的牵涉到胚胎所有权的接管和出让，甚至派生出有的交易问题。此外，在这一案例中，由于医院在胚胎留存届满后将按文件封存冻存胚胎，而双方父母尚能期望利用冷藏胚胎长成孙辈。但显而易见的是，要使得冷藏胚胎发育为胎儿，必然要经过领养。

而目前在我国，领养还是一种非法行为。此例一开，将引发众多法律纠纷，甚至地下领养等违法现象产生。另一方面，由于我国实施独生子女政策，失独老人期望取得孙辈是长时间的情感市场需求，理所当然获得反对。由此在民众的不顾一切市场需求和严苛的政策法规之间产生了锐利的对立。

【冷藏胚胎——急需法律管理】 综上，正是由于冷藏胚胎的“非人非物”属性，以及牵涉到到生殖过程必须的领养等操作者，使得冷藏胚胎对于非夫妇本人的所有权和处理权问题显得十分复杂。因此，笔者指出目前必须解决问题的是通过法律途径对冷藏胚胎的属性作出具体定义，避免“非人非物”的灰色状态，解决问题夫妇亡故这一类似情况下胚胎的所有权纷争。

此外对于领养现象，也不应考虑到通过法律展开严格管理，在符合类似情况人权市场需求的前提下杜绝违法和人身伤害事件的经常出现。另一方面，在科学技术方面也不应强化研究，发展新的非人体内胚胎培育技术，以此防止结尾经常出现的那感慨而失望的事件。

本文来源：半岛体育官方网站-www.markanist.com